案例（纯属虚构）：小蓝莓和小樱桃婚姻期间内，出轨冰淇淋，恋爱期间向冰淇淋转款30万元，购买礼物价值60万元，过户给冰淇淋房产一套，房产是小蓝莓婚后购买。三个月后小蓝莓因性格不合想要和冰淇淋分手，并且想要回花费给冰淇淋的钱款，以及房产。钱款和房产能要回来吗？

从法律角度分析，这笔钱和房产是可以要回来的，但可能要不回全部。

一．湖南省恋爱关系中不当得利纠纷呈现以下特点：

1. 同类案件增速快

湖南省恋爱关系不当得利纠纷近5年数量统计

  近五年来，湖南省恋爱关系不当得纠纷总体数量并不多，但同类纠纷增长速度较快，尤其近3年来增速明显增加。

2. 裁判结果支持率高

  从审判结果看，其中一审支全部/部分支持诉请比例47.55%。二审改判难度大，二审结果维持原判18.88%，改判仅有6.06%，在二审案件中仅占比约22%。

二．什么是不当得利？

  《中华人民共和国民法典》第九百八十五条　得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

由此，可以得出不当得利的构成要件为：

1.  一方取得财产利益；

2.  一方受有损失；

3.  取得利益与所受损失间有因果关系；

4. 一方获益没有法律上的根据。

三．恋爱关系中不当得利跟其他恋爱期间经济纠纷情形有什么区别？

  主要体现在没有法律上的依据这一点，其他的恋爱关系经济纠纷比如彩礼、赠与、借贷等情况都是有法律依据的，但不当得利的情形是没有法律依据的。

  其实恋爱关系不当得利在生活中跟彩礼也有相似之处，彩礼是附结婚条件的赠与，当该条件不能成就的时候，那么该赠与合同就失效了，也就没了法律上的依据。具体诉讼策略的选择，需要结合具体案件情况。

四．相关案例

案例1.

徐xx、孙xx不当得利纠纷二审民事判决书    

(2017)鲁x民终xxxx号

  【裁判要旨】郭x交付给徐xx的银行卡内的款项系郭x与孙xx的夫妻共同财产，夫妻双方享有平等的处分权，郭x处分该大额财产未征得孙xx同意，事后亦未得到孙xx追认，其擅自处分夫妻共同财产的行为侵犯了孙xx的合法财产权益，应为无效；且徐xx在接受郭x给付的银行卡并从中支取部分款项时，明知该款项系郭x与孙xx的夫妻共同财产，其取得该款项并无合法事由，构成不当得利，孙xx作为夫妻共同财产的共有权人，要求徐xx返还该款项，理由正当，应予支持。

案例2.

上诉人段xx与被上诉人许xx不当得利纠纷一案二审民事判决书 

（2020）湘x民终xxxx号

本案中，许xx向段xx赠与大量财务已明显超过情侣之间日常情谊交往的范畴，带有为今后缔结婚姻关系继续共同生活的意思表示，应理解为双方赠与合同中附了解除条件。在双方当事人感情破裂后，赠与合同业已解除，段xx继续占有款项欠缺合法依据。

案例3. 

史xx与丁x不当得利纠纷二审民事判决书  

（2020）苏x民终xxxx号

丁x在初次见面时确将信用卡也交付给了史xx，并设定了史xx知晓的密码。丁x的该行为无疑有让史xx刷卡消费的意味，但丁x并未明确表示史xx可以刷卡消费的情形、金额。现史xx通过刷卡套现、消费支出了大额金钱，丁x又不予认可，而史xx又未提供证据证明事先得到了丁x的同意或事后得到了丁x追认，故史xx主张该部分费用也属于赠与款，不予返还之意见不能获得支持。

  小结：恋爱关系中，没有约定钱款性质的经济往来较为常见。具体能否“要回来钱”，需要根据当时的意思表示，留存的证据材料具体分析。建议恋爱中双方理性处理经济往来，增强法律意识维护自身权益。